Alboroto
2013-09-08 09:24:29 UTC
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2013/09/08/teoria-de-la-conspiracion-en-buenos.html
En la recepción de la delegación española nadie lo decía públicamente, pero
se extendió una teoría de la conspiración contra Madrid.
Eran las 20.00 horas locales cuando la delegación española inició el cóctel
que estaba previsto pasara lo que pasara en la sala Gaudí del hotel NH City
de Buenos Aires. Los Príncipes y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,
intentaron que centenares de deprimidos asistentes, incluidos
patrocinadores, empresarios y deportistas levantaran el ánimo. Los
ministros, José Manuel García Margallo, José Manuel Soria, y José Ignacio
Wert, se unían a la terapia de grupo. También la hermana del Rey, Pilar de
Borbón.
Nadie lo decía públicamente, pero en los corrillos se extendió una teoría de
la conspiración. "En el Comité Olímpico Internacional hace falta una reforma
y que se vote a mano alzada. Esto no se arreglará hasta que los que voten
tengan que decir a quién han votado y por qué", afirmó un importante
empresario español presente. "Madrid no ha perdido limpiamente, hay gente
que se sabe mover mejor que nosotros con los miembros del COI", aseguró
otro. "Estoy segura de que ha habido seguidores de Tokio que han preferido
votar a Estambul en primera vuelta para quitarse de en medio a Madrid, que
es la que más temían", sostuvo ante un ministro una relevante personalidad
española. "¿Qué país ha conspirado contra Madrid y se ha movido para que no
se le vote? La respuesta es fácil y se terminará sabiendo en cuanto se
presenten candidaturas a 2024", apunta un alto ejecutivo en alusión a países
europeos que no querían que prosperase Madrid para que los Juegos no se
disputaran en Europa en 2020.
El financiero Juan Antonio Samaranch junior, que inició la presentación de
la candidatura española y evocó la figura de su padre, se fundió en un
abrazo con Rajoy cuando le vio en la recepción. "Lo siento presidente". El
gallego lo animó y fue de los que en ningún corrillo quiso entrar a valorar
por qué se ha perdido.
Es un terreno movedizo en que nadie quiere adentrarse sin pruebas en público
pero en las conversaciones de personas influyentes salió con frecuencia la
experiencia de Michelle Obama en Copenhague en 2009. La Primera Dama acababa
de llegar a la Casa Blanca y acudió a la capital danesa a defender la
candidatura de Chicago. Salió derrotada las primeras de cambio y confesó a
miembros de la candidatura española, también vencidos en aquella edición, un
dato que a la inquilina de la Casa Blanca le pareció escandaloso: "¡Nos han
votado muchos menos de los que me habían prometido que lo harían!".
Bienvenida al club Michelle, porque eso le ha sucedido sistemáticamente a
Madrid durante sus tres derrotas. Theresa Zabell comparaba incrédula "y
humillada" las promesas de votos que recibió no ya ella, sino el Príncipe
con "el vapuleo" real recibido.
Otro alto ejecutivo insiste en que solo con transparencia se podrá dotar de
seriedad a las votaciones y advierte de un riesgo: "Esta gente elegida no se
se sabe cómo no puede humillar de esta forma a jefes de Estado y de Gobierno
como Rajoy o el turco Erdogan, que han sido elegidos democráticamente". "El
COI es feudal y los japoneses han comprado los Juegos, porque Madrid era
objetivamente la mejor", manifestó, pidiendo anonimato, otro de los
patrocinadores de la candidatura española.
Varios asistentes coincidieron en que la lección que habría que dar al COI
es no presentarse hasta que la organización se reformara y fuera más
transparente. Siempre es difícil creer en teorías de la conspiración, pero
lo que es seguro es que cuanto más transparencia, más difícil darles
credibilidad. El COI es una organización muy importante como para que
personas relevantes de países candidatos sospechen como ayer de juego sucio.
El sistema debe cambiar.
En la recepción de la delegación española nadie lo decía públicamente, pero
se extendió una teoría de la conspiración contra Madrid.
Eran las 20.00 horas locales cuando la delegación española inició el cóctel
que estaba previsto pasara lo que pasara en la sala Gaudí del hotel NH City
de Buenos Aires. Los Príncipes y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,
intentaron que centenares de deprimidos asistentes, incluidos
patrocinadores, empresarios y deportistas levantaran el ánimo. Los
ministros, José Manuel García Margallo, José Manuel Soria, y José Ignacio
Wert, se unían a la terapia de grupo. También la hermana del Rey, Pilar de
Borbón.
Nadie lo decía públicamente, pero en los corrillos se extendió una teoría de
la conspiración. "En el Comité Olímpico Internacional hace falta una reforma
y que se vote a mano alzada. Esto no se arreglará hasta que los que voten
tengan que decir a quién han votado y por qué", afirmó un importante
empresario español presente. "Madrid no ha perdido limpiamente, hay gente
que se sabe mover mejor que nosotros con los miembros del COI", aseguró
otro. "Estoy segura de que ha habido seguidores de Tokio que han preferido
votar a Estambul en primera vuelta para quitarse de en medio a Madrid, que
es la que más temían", sostuvo ante un ministro una relevante personalidad
española. "¿Qué país ha conspirado contra Madrid y se ha movido para que no
se le vote? La respuesta es fácil y se terminará sabiendo en cuanto se
presenten candidaturas a 2024", apunta un alto ejecutivo en alusión a países
europeos que no querían que prosperase Madrid para que los Juegos no se
disputaran en Europa en 2020.
El financiero Juan Antonio Samaranch junior, que inició la presentación de
la candidatura española y evocó la figura de su padre, se fundió en un
abrazo con Rajoy cuando le vio en la recepción. "Lo siento presidente". El
gallego lo animó y fue de los que en ningún corrillo quiso entrar a valorar
por qué se ha perdido.
Es un terreno movedizo en que nadie quiere adentrarse sin pruebas en público
pero en las conversaciones de personas influyentes salió con frecuencia la
experiencia de Michelle Obama en Copenhague en 2009. La Primera Dama acababa
de llegar a la Casa Blanca y acudió a la capital danesa a defender la
candidatura de Chicago. Salió derrotada las primeras de cambio y confesó a
miembros de la candidatura española, también vencidos en aquella edición, un
dato que a la inquilina de la Casa Blanca le pareció escandaloso: "¡Nos han
votado muchos menos de los que me habían prometido que lo harían!".
Bienvenida al club Michelle, porque eso le ha sucedido sistemáticamente a
Madrid durante sus tres derrotas. Theresa Zabell comparaba incrédula "y
humillada" las promesas de votos que recibió no ya ella, sino el Príncipe
con "el vapuleo" real recibido.
Otro alto ejecutivo insiste en que solo con transparencia se podrá dotar de
seriedad a las votaciones y advierte de un riesgo: "Esta gente elegida no se
se sabe cómo no puede humillar de esta forma a jefes de Estado y de Gobierno
como Rajoy o el turco Erdogan, que han sido elegidos democráticamente". "El
COI es feudal y los japoneses han comprado los Juegos, porque Madrid era
objetivamente la mejor", manifestó, pidiendo anonimato, otro de los
patrocinadores de la candidatura española.
Varios asistentes coincidieron en que la lección que habría que dar al COI
es no presentarse hasta que la organización se reformara y fuera más
transparente. Siempre es difícil creer en teorías de la conspiración, pero
lo que es seguro es que cuanto más transparencia, más difícil darles
credibilidad. El COI es una organización muy importante como para que
personas relevantes de países candidatos sospechen como ayer de juego sucio.
El sistema debe cambiar.